Tous à bord du train de transfert

Jul 15, 2023

Nature Geoscience volume 16, page 549 (2023)Citer cet article

2733 Accès

1 Altmétrique

Détails des métriques

Le rejet d'une revue peut être le joyau d'une autre revue. Nos éditeurs visent à diriger les manuscrits rejetés vers une revue de destination plus appropriée dans notre réseau de transfert.

L’un des avantages évidents du nombre croissant de revues intitulées Nature est qu’il existe une destination pour beaucoup plus d’articles excellents qu’auparavant, avec la possibilité de transférer un manuscrit vers un autre titre si le premier choix de l’auteur ne fonctionne pas. Au sein de ce réseau de revues couvrant différents périmètres et degrés de sélectivité, chaque revue peut faire valoir ses propres critères éditoriaux et conserver son indépendance éditoriale. Les rédacteurs d'une revue servent également de conducteurs sur le chemin de fer de transfert, orientant les manuscrits refusés vers une destination plus appropriée. Bien que le choix de l'opportunité et du lieu de transfert incombe toujours à l'auteur, nous espérons guider les auteurs sur un chemin efficace et réussi vers la publication via notre service de transfert de manuscrits.

Les critères très sélectifs de Nature Geoscience signifient que peu de soumissions – généralement entre 15 % et 20 % – sont envoyées pour examen par les pairs. Parmi ceux-ci, environ la moitié sont rejetés après examen, dont certains sont techniquement satisfaisants mais ne répondent pas du tout à la nouveauté et à l’importance requises. Nous publions de nombreux articles que les éditeurs jugent très bons.

C'est pourquoi, si notre décision éditoriale est négative, nous examinons ensuite si une autre revue de notre réseau de transfert serait plus adaptée. Cette considération est basée sur notre compréhension de ce que recherchent ces revues, affinée par l’expérience et les conversations avec nos collègues rédacteurs. Dans certains cas, et si les auteurs nous ont donné la permission de le faire au moment de la soumission, nous consultons directement ces collègues concernant les perspectives d'un article spécifique et pouvons leur transmettre une offre ferme d'envoyer un article pour examen par les pairs.

Le résultat est une recommandation de l'éditeur d'une revue de destination appropriée pour la plupart des articles de recherche que nous refusons de publier. Les auteurs trouveront cette recommandation à la fin de la lettre de décision, ainsi qu'un lien vers notre service de transfert de manuscrits et des conseils détaillés sur le fonctionnement de ce service (voir https://www.nature.com/nature-portfolio/for-authors/ transfert).

Parmi les articles que Nature Geoscience refuse de publier, les éditeurs recommandent Nature Communications, Communications Earth & Environment et d'autres revues du portefeuille (le plus souvent Scientific Reports) pour environ un tiers chacune. Plus de la moitié des manuscrits qui suivent les conseils de l'éditeur et sont transférés à la revue recommandée sont envoyés pour examen par la revue réceptrice et plus d'un tiers sont publiés, deux taux plus élevés que la soumission moyenne de ces revues. La recommandation n'est pas la raison de ce taux de réussite plus élevé : les rédacteurs de la revue destinataire font leur propre évaluation, sur la base de leurs propres critères éditoriaux, et les articles doivent encore être soumis à un examen par les pairs. La valeur de la recommandation réside plutôt dans l’expertise de nos éditeurs pour aider les auteurs à naviguer le plus efficacement possible dans le réseau de transfert.

Bien que les éditeurs suggèrent généralement un titre moins sélectif, ce n'est pas toujours le cas : de nombreuses revues Nature se chevauchent dans leur portée - par exemple, Nature Climate Change publie également la science du climat, Nature Astronomy publie également la science planétaire et Nature Water publie également l'hydrologie. Ces revues s'adressent à des publics différents et ne sont donc pas sélectives de la même manière. Les auteurs sont invités à effectuer un transfert latéral et à essayer l'un de nos titres frères, que nous le suggérions ou non.

Notre service de transfert peut être particulièrement précieux après examen. Le transfert permet aux commentaires des arbitres d'être utilisés par la revue suivante et, pour les revues avec des éditeurs internes, les identités des arbitres sont également transmises, ce qui peut accélérer le processus de révision. Ici, les éditeurs servent également de guide : pour les manuscrits rejetés après examen, l'éditeur de Nature Geoscience considère le potentiel de l'article ailleurs dans le chemin de fer du portefeuille Nature. Cela n'est pas toujours évident si des problèmes techniques importants ont été soulevés ou si le processus de révision est devenu particulièrement chargé, au point qu'il serait probablement dans le meilleur intérêt du document de recommencer. Pour les articles que nous considérons comme de bons candidats au transfert, nous consulterons nos collègues rédacteurs du réseau de transfert (encore une fois, si l'auteur a opté pour ce service lors de la soumission) et nous pourrons peut-être obtenir une offre de Nature Communications ou Communications. Terre et Environnement pour poursuivre le processus d'évaluation par les pairs ou même publier un manuscrit révisé.